Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Чтобы болезнь не стала "кладбищем талантов" Шишова Т. Л.
Для детей с шизотипическим диатезом так же, как и для аутистов, характерна любовь к старым вещам.
Вступление:

В учебниках приводится такой пример: здоровый человек на вопрос, что общего между мостом и лодкой, обычно вспоминает про реку, может сказать: "Лодка проплывает под мостом". А больной шизофренией ответил: "Оба горбатые".

Я все понимаю, но, может, и вопрос должен быть несколько иначе сформулирован? Как может быть _общим_ у этих двух предметов то, что _один_ из них может проплыть под другим? Или у нее и мост может проплыть под лодкой?
Может быть, более корректным ответом является, например, "С их помощью можно пересечь реку"? Или, если есть картинки предметов, и можно однозначно идентифицировать материал, "Они сделаны из дерева/железа/железобетона":-|
И если пример правильного ответа "здорового человека"некорректен, то чем логика составителя такого учебника лучше логики больного шизофренией, который говорит, что мост и лодка горбатые?
Допустим, в этом учебнике как-то криво переведено. Но сама статья - это разговор двух русских тётечек, а не перевод. И обе тётечки согласны с этим "проплыть под"..

И еще понравившийся кусок.

Источник

@темы: статьи, акцентуации, типология, шизоиды

Комментарии
22.07.2013 в 13:54

из сияющей пустоты
В учебниках приводится такой пример: здоровый человек на вопрос, что общего между мостом и лодкой, обычно вспоминает про реку, может сказать: "Лодка проплывает под мостом".
Ненависть :kkk: :kkk: :kkk:
22.07.2013 в 15:36

из сияющей пустоты
А между вороном и конторкой общего, получается по логике этих людей, то, что они существуют. Здоровый человек, безусловно, обычно вспоминает именно про это.

:kkk:
22.07.2013 в 15:54

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Jotunnsdottir, здоровый человек, очевидно, делает вывод о ненормальности автора загадки и спокойно о ней забывает.

Все больше укрепляюсь в мнении, что лучше быть сумасшедшим, чем тупым, а хорошее отношение к людям возможно только при недостаточной информированности или огромном снисхождении.

PS. И да, я уже достаточно давно знаю и стараюсь не забывать, что мое "высокомерие в данном случае - защитная реакция, маскирующая страх".
22.07.2013 в 19:09

"Путь в тысячу ли начинается с лёгкого шока" (Al Dragon)
Raerz, да! Да. Тоже неоднократно задавалась вопросом адекватности авторов таких методик. Наша завуч, к примеру, уже который год выносит поступающим дошколятям мозг вопросом "чем отличается луна от месяца"...
А вообще после поста (особенно после рекомендаций) хочется поднять тост за нас, мальчиков-и-девочек-которые-выжили-и-даже-кое-как-адаптировались... Все-таки, знаете, мы с вами - большие молодцы.
22.07.2013 в 20:26

из сияющей пустоты
22.07.2013 в 21:12

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Magrat Garlick, вопрос про луну и месяц, конечно, толковый - минут пять тупил, наверное. Но сейчас-то я на него ответил бы правильно, потому что представляю, в каком ключе надо отвечать. А в детстве - хрен его знает:-/
Мы - молодцы, конечно, но такими темпами у меня та же социализация пойдет вспять. Например, избирательность общения из года в год только подтверждает свою эффективность и правильность этой избирательности.

Интернет, кстати, удобен еще и тем, что ты имеешь возможность сначала получить представление о человека, а потом уже начать с ним общаться..
22.07.2013 в 22:12

"Путь в тысячу ли начинается с лёгкого шока" (Al Dragon)
Raerz, избирательность общения - вообще, ИМХО, не симптом, а вполне себе эффективная стратегия и признак (или как минимум - условие) душевного здоровья.
22.07.2013 в 22:57

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Magrat Garlick, может, я просто как-то неверно воспринимаю контекст в тех случаях, когда подобные вещи перечисляются в качестве симптомов психического отклонения... так-то в этой, например, статье всякое говорится: "эти дети рано научаются читать и иногда читают взрослые книги, рассуждают по этому поводу". Я вот честно не знаю, каким образом мне, как родителю, реагировать на такие признаки у моего ребенка:-/ К врачу нестись, если он взялся читать взрослые книги, да еще и понял достаточно, чтобы какое-то мнение сформировать и еще рассуждает при этом?

Нет, я понимаю, что любой _нормальный ребенок_ будет постоянно играть с друзьями на улице или смотреть с утра до вечера мультики, а не читать взрослые книги и рассуждать о прочитанном. И я, конечно, тоже считаю необходимым срочное исправление этого досадного недостатка:-| Просто... ну, никому в голову не приходит, что одно без другого - это что-то утопическое? То есть, либо ребенок с удовольствием читает взрослые книги и имеет свои суждения по вопросам, о которых некоторые (не буду показывать пальцем на Jotunnsdottir) не задумываются даже и к своим сорока годам, либо он не вылезает с улицы и весь такой нормальный:-|
22.07.2013 в 23:17

"Путь в тысячу ли начинается с лёгкого шока" (Al Dragon)
Raerz, по моему исключительно субъективному мнению диагностировать проблему по "умным разговорам" и склонности к взрослым книгам - вообще от лукавого. Проблема-то не в том, что шизоид сильно умный и не любит играть в вышибалы, а в том, что ему жить страшно, он контакт устанавливать боится, не доходит до стадии исследования отношений, до проб и манипуляций, при этом он со своими эмоциями в разладе, не умеет их ни обозначать, ни выражать. Помню, как самой лет в семь-восемь пришлось учиться имитировать эмоции вполне сознательно, чтоб просто быть, как все, и только потоом - вроде как, действительно начала их осознавать и что-то с ними делать. Шизоиду нужно обеспечение безопасности для выживания - раз, и для постепенного перехода к следующей стадии - два. Шумного озорника из него все равно не вылепишь, но если ему перестают сниться и мерещиться кошмары, он способен сказать, что чувствует, и даже пробует какие-то новые шаги - это для шизоида уже офигенный прогресс.
26.07.2013 в 17:54

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Magrat Garlick, хоть мне и не очень нравятся подобные формулировки, как в статье, но все же хочу встать на защиту тетечек и сказать, что это они не по злому умыслу всякое такое пишут, а, скорее, для популяризаторства. Чтобы вот прочитала эту статейку мама такого ребенка и сразу отреагировала. Она так-то видит, что ребенок чем-то отличается от остальных. Чем-то в лучшую сторону, чем-то в сторону, которую всякие дураки считают худшей, худшую. И чтобы она могла вовремя спохватиться и вовремя сдать ребенка в психушку специалисту, потому что в основном тетеньки правы - это лечится. И чем раньше, тем лучше. А то доживет этот ребенок до 30 лет и к этому времени прочно укореняется, что люди вокруг туповатые, бессмысленные, неприятные и не понимают его, что так и есть, конечно. С такой установкой куда сложнее и любые отношения устанавливать, и просто даже впускать их на порожек своей жизни.

Не говоря уже о том, о чем пишешь ты - неумение устанавливать эти самые отношения и поддерживать их из-за, во-первых, отсутствия этого навыка, а во-вторых, той самой "эмоциональной тупости" шизоидов, которая и в этой статейке была упомянута...

Я, честно говоря, сам не знаю, как и что у меня происходило с эмоциями. Совсем в раннем подростничестве у меня были попытки манипулировать собственными эмоциями, точнее, я пытался от них избавиться. Уж не знаю, с камим успехом. Возможно, не со всеми эмоциями, а конкретно с обидчивостью, но думаю, что не только. Хрен его теперь знает. Потом ближе годам к 17-ти пытался снова стать эмоциональнее. Это то, как я это воспринимал. Что происходило на самом деле - не представляю.

Насчет озорства хочу сказать, что любознательность и недоверие догмам в совокупности с началом девяностых, пришедшихся на мой самый активный возраст, привели к массе замечательных и любопытных открытий из разяряда: может ли не самый среднестатистический 11-летний ребенок полуметровой железякой сворачивать навесные замки с гаражей(не ради содержимого, естественно, потому что гаражи были частными)? Можно ли той же железякой расковырять кирпичную кладку и с помощью образовавшейся в результате опыта дыры организовать экскурсии по открытому юными археологами цеху (сувениры мы там набирали, потому что цех тогда был уже не государственный, но и не частный)? Что будет если 50 литров машинного масла кипятить два часа на костре, а потом перевернуть эту бочку и вылить ее содержимое на землю (шкурка на части мизинца и безымянного затянулась очень быстро)? Не считая разных подкопов, раскручивания запорных кранов на ветке водопровода, линий электропередач, развлечений со сжиженным азотом из огнетушителей и всякого рода прикладных химических экспериментов. И не без хвастовства хочу заметить, что инициатором 80% всех безобразий выступал я:-| Как собственно, и добровольцем:(
Кстати, очень люблю этим хвастаться...

С другой стороны, не будь в это время рядом со мной группы, которая разделяла эти интересы, я бы валялся дома и читал книжки, как и происходило в другое время..
26.07.2013 в 18:13

"Путь в тысячу ли начинается с лёгкого шока" (Al Dragon)
Raerz, да я ж не говорю, что на симптомы не надо обращать внимания. Я говорю, что надо обращать внимание на другие симптомы. Хотя с другой стороны... Вероятно, бОльшая часть бурной внутренней жизни у маленького шизоида протекает глубоко внутри, и другие симптомы (типа той же тревожности и необычных страхов) родители могут просто не замечать... Мне уже было за тридцать, когда мама рассказала мне, каким счастливым и беззаботным ребенком я была и как, вероятно, сожалею о прошедшем детстве. Помню, потрясло.
А насчет проказ не удивлена. Я-то, скорее, имела ввиду эксперименты социальной направленности: типа устроить вечеринку, познакомиться с девушкой, выступить публично на какую-то тему, сознательно оказаться в какой-то новой обстановке и новой тусовке и т.д.
26.07.2013 в 19:20

из сияющей пустоты
Magrat Garlick, Мне уже было за тридцать, когда мама рассказала мне, каким счастливым и беззаботным ребенком я была и как, вероятно, сожалею о прошедшем детстве. Помню, потрясло.

Ахаха, та же фигня )) Причем, вдобавок к этому мама меня уверяла в том, что меня все не просто любили, а обожали, и что я была любимым ребенком в семье.
26.07.2013 в 19:44

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Magrat Garlick, да я ж не говорю, что на симптомы не надо обращать внимания.
Не, я не из-за того, что ты че-то не так говоришь, а просто временно занял противоположную сторону, чтобы не получилось, что мы их в два голоса не особо умными называли:-|
Для справедливости. Наверное, я все-таки наркоман. В общем, позиция адвоката дьявола.

А социальная направленность, конечно, совсем отсутствовала.
Более того, контакт с другим человеком(взрослым) во время любого из этих безобразий всегда считался "провалом операции". Если на нас обращали внимание, мы мирно уходили или улепетывали со всех ног - в зависимости от настроения этого человека. Конфликт вида "да пошел ты" был категорически недопустим.

у маленького шизоида протекает глубоко внутри, и другие симптомы (типа той же тревожности и необычных страхов) родители могут просто не замечать
Если честно, я думаю, процентов 99% неинформированных родителей вообще мало что понимают, что происходит в голове у его ребенка, даже если ребенок и нешизоидный. И даже при высоком уровне доверия между родителем и ребенком..
26.07.2013 в 19:50

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Jotunnsdottir, меня все не просто любили, а обожали, и что я была любимым ребенком в семье.
Какая же вы счастливая. В детстве вас обожали. И муж просто замечательный. А меня никто никогда не любил:-(

Пвп?
26.07.2013 в 20:16

"Путь в тысячу ли начинается с лёгкого шока" (Al Dragon)
Jotunnsdottir, да-да! Меня тоже все прямо с рук не спускали, а я, ко всему прочему, была упрямая, капризная и всех доводила до белого каления! Такие дела!
Raerz, может быть, и так... О, мы-таки перешли "на ты"?)
26.07.2013 в 20:20

из сияющей пустоты
Magrat Garlick, ну слово в слово прямо )) Факты удивительно меняются в воспоминаниях, в такие моменты как никогда остро чувствуется, что прошлого не существует.
26.07.2013 в 20:26

"Путь в тысячу ли начинается с лёгкого шока" (Al Dragon)
Jotunnsdottir, всё пытаюсь довести эту ценную мысль до сознания.
26.07.2013 в 20:39

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Magrat Garlick, я сопротивлялся из последних сил, но я не мог называть тебя "на вы" без намека на огромную пропасть разницы в нашем возрасте, которую я не хотел подчеркивать:-|
Так что бастион пал:)
26.07.2013 в 20:49

"Путь в тысячу ли начинается с лёгкого шока" (Al Dragon)
Raerz, ураа)) Это второй случай в моей жизни, когда я тронута и польщена переходом в другой дружеский статус))).
26.07.2013 в 20:58

из сияющей пустоты
Magrat Garlick, а я думала, ты на его хамство отреагируешь баном и тапком по жопе ))
Разница у него в возрасте... Выискался мальчик...
26.07.2013 в 20:58

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Magrat Garlick, и ничего хорошего в этом другом дружеском статусе нет:Р

Кстати, я сейчас чуть лучше осознал, зачем начинаю интенсивнее "хамить", когда общение становится боле близким:-|
26.07.2013 в 21:01

"Путь в тысячу ли начинается с лёгкого шока" (Al Dragon)
Jotunnsdottir, где хамство? О_о Я вот обычно симметрично не понимаю, за что ты в него тапками бросаешься))
Raerz, а чем чреват этот статус?))
Кстати, я сейчас чуть лучше осознал, зачем начинаю интенсивнее "хамить", когда общение становится боле близким:-| Поделишься или это так, мысль вслух?
26.07.2013 в 21:02

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Jotunnsdottir, Разница у него в возрасте... Выискался мальчик...
Зависть вам не к лицу:pity: Да и вообще мало что...
26.07.2013 в 21:42

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Magrat Garlick, да ничем это не чревато. Разве что материться начну в твоем присутствии:-|

Насчет причин для хамства - это все те же шизоидные прибамбасы.
В общем, я и раньше осознавал, что делаю это для того, чтобы не было проблем в будущем. Так многие, по-моему, делают. То есть человек как бы заявляет, мол, "да, вот такое я говно. Не нравится - проходите мимо."

Все ниженаписанное касается не тебя, а это именно общая бессознательная мотивация, которая заставляет меня так вести себя.

Своим хамством или же пародией на него я, во-первых, заявляю о своей аутентичности, что ли. То есть, настаиваю на своем праве вести себя даже вот таким, несколько экстремальным образом. И пытаюсь обезопасить себя от ситуации, когда при более близком отношении с человеком, вдруг выяснится, что какие-то черты моего характера или еще что-то его не устраивают, и я в такой ситуации вижу три выхода: 1 - Измениться и быть таким образом поглощенным. 2 - Не меняться и заявить о недопустимости изменения себя - может привести к конфликту или разрыву отношений. А в той же табличке по психотипам, которую недавно выкладывал, у шизоидов среди аффектов и страхов стоит "ярость по поводу отвержения", и я вполне согласен с этой формулировкой. Не знаю, насколько это верно относительно шизоидов, но у меня эмоциональный уровень переживаний, касающихся разрыва любых отношений, просто максимально высокий. 3 - Компромисс. Это позволит избежать серьезного конфликта, но недовольны будут обе стороны. То есть, кругом - чепапала.

Во-вторых, наверное, просто хочется лишний раз убедиться, что человеку действительно интересно и он не имеет ничего против того, "чтобы выносить сложные запутанные послания и сохранять намерение понимать" всякую хрень, которую мне взбредет в голову сказать.

Ну, и в третьих, таким образом я держу определенную дистанцию, когда можно будет хоть как-то свести к шутке любое этическое недоразумение. Я имею в виду совершенно интимные ситуации, касающиеся, наверное, большей частью сексуальных отношений. Их я разруливать совершенно не умею, кроме как, закосить под слабоумного котика, который смотрит сквозь твою голову на муху, сидящую на стекле.


Хм, как-то это не всегда приятно себя на куски разделывать:)
Хорошо, что у меня на столе валяется белый меховой терапевтический шар, с торчащими кривыми усами и засвиняченными лапами. Сопит. Сопит громко и очень терапевтически. Бежит щас куда-то во сне.
26.07.2013 в 21:50

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Magrat Garlick, а громовые тапки в меня Jotunnsdottir мечет, потому что завидует моему дружелюбию и красоте, и остроумию еще, кажется. Сама понимаешь, я не особо слежу за тем, какие именно гадости эта задавака про меня пишет:-|
26.07.2013 в 21:52

"Путь в тысячу ли начинается с лёгкого шока" (Al Dragon)
Хм, как-то это не всегда приятно себя на куски разделывать Зато ответ исчерпывающий, даже уточнять нечего.
Их я разруливать совершенно не умею, кроме как, закосить под слабоумного котика, который смотрит сквозь твою голову на муху, сидящую на стекле. Какой яркий образ. Я даже попробовала сейчас))) Надо попрактиковать в каких-нибудь сложных ситуациях)).
Хорошо, что у меня на столе валяется белый меховой терапевтический шар... Шар, говоришь?.. У меня сейчас два бешенных терапевта по квартире носятся, раздув хвосты. Что, впрочем, тоже отвлекает))
26.07.2013 в 21:55

"Путь в тысячу ли начинается с лёгкого шока" (Al Dragon)
Raerz, Jotunnsdottir не пишет гадости, она, как честный Габен, просто швыряется тапками!))
26.07.2013 в 21:59

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Magrat Garlick, Надо попрактиковать в каких-нибудь сложных ситуациях)).
Мне кажется, это не очень сложно..

У меня сейчас два бешенных терапевта по квартире носятся, раздув хвосты.
Не будем мериться хвостами. И мой второй шар где-то в другом месте валяется:Р Он просто независимый очень... пока сытый:-|

Да и не шар, а так.. на маленькую обезьяну больше похож...
26.07.2013 в 22:00

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Magrat Garlick, коне-е-ечно, не пишет... не пишет - значит думает:-|

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии